英特尔的ArcAlchemist桌面GPU目睹了人们对其可能达到的性能水平的进一步质疑，尽管我们应该非常牢记，概述问题的新文章本质上是有根据的猜测——所以在这里拿一个独轮车来撒盐吧。

仍然，3D中心(在新标签中打开)不可否认的是，在英特尔发布低端显卡的发布会后，我们可以从最初的ArcA380独立GPU中获得什么样的帧速率，该公司宣布了其可用性(尽管它仅在中国销售以开头，您可能还记得)。

这家德国科技网站指出，英特尔在比较基准测试方面做出的唯一承诺是，A380的每元性能比AMD的RX6400GPU高出25%——通过一套要求不高的游戏来衡量——但一些媒体表示将此报告为纯粹的性能比较。

我们没有，我们可能会赶紧补充——此外，我们还注意到一些文章确实落入了这个陷阱——当然，相对价格/性能与作为比较指标的相对原始性能完全不同。

3DCenter在这里的论点是，根据英特尔的数据，实际平均价格/性能为21%，然后该网站在将理论转换为自己的1080p“性能指数”以显示估计的原始性能提升可能仅比RX6400高5%左右。

当然，我们必须对此持怀疑态度，以及该技术网站得出的后续结论，即根据此处对A380的下调预期重新评估整个Arc桌面GPU范围的预期性能。

这就是3DCenter基本上假设旗舰ArcA780将比A380强大大约四倍(仅基于核心数量)的假设，再加上英特尔旗舰缺乏完美扩展，这可能意味着A780不会像之前预测的那样与RTX3070竞争，而是与RTX3060Ti竞争(就此而言，可能会在那里挣扎)。

当然，这里有一些巨大的警告，尤其是围绕德国科技网站所从事的粗略猜测和估计——以及3D中心只是在修改自己的预测这一事实，最终无论如何可能有点偏离基础。

与此同时，英特尔的Arc桌面GPU已经引起了真正的担忧，特别是有关显卡驱动程序的报道，在某些情况下似乎可能会出现问题(某些游戏出现严重问题甚至根本无法运行)。这是关于Arc桌面延迟原因的主要理论，以及在中国有限发布只是为了试水而发生的事情，而该软件还没有准备好在全球推出。

显然，当谈到那些ArcA380基准测试时，我们还必须记住，英特尔将精心挑选游戏来展示GPU的最佳状态。我们自己也担心该显卡首先被与RX6400进行比较——不是一个受欢迎的产品，而且在这方面是一个弱小的目标。

虽然它确实感觉每个人都在这里堆积如山，而英特尔Arc台式机可能会受到不公平的早期攻击，但在某些方面仍有希望。定价仍然是关键——当A380最终走向全球时，我们将不得不看看A380在美国等市场的价格标签是多少——随着时间的推移，这些图形驱动程序会变得更好。

但听起来令人担忧的是，解决驱动程序问题还有一条公平的路要走，而且当你考虑到AMD和Nvidia的下一代GPU现在正在快速关闭时，时间并不是英特尔所拥有的奢侈品，而且可能只有少数几个。几个月左右。届时，与RTX4000GPU而不是当前的NvidiaRTX3000显卡相比，英特尔的Arc旗舰产品的相对性能排名将进一步下降，当然，AMD的RDNA3也是如此。