至少在手机制造商希望加入Google Play商店时，Android并不像大多数人想象的那样开放。

它并没有像iOS那样封闭，因为每一个内容都必须经过苹果的批准程序，但是制造商拥有一长串的详细信息，如果要包括Google自己的应用程序和服务，Google会要求这些信息。既然这些真正使Android手机值得购买，那么即使他们对此并不满意，电话制造商也会这么做。

不需要电话制造商使用Google Play。

但是您无需在Android手机上使用Google的服务，包括Google Play商店。还有许多其他方法可以将应用程序下载并安装到您的Android手机上，其中许多使用诸如Bing或Mapquest之类的竞争服务。

Google关于第三方分发的官方说法使它听起来像Google喜欢这个主意。在Android Developer网站上：

作为开放平台，Android提供了选择。您可以使用任何分发方法或满足您需求的方法组合，以任何所需的方式将Android应用分发给用户。从在应用程序市场中发布到从网站提供应用程序或直接通过电子邮件将其发送给用户，您都不会被锁定在任何特定的发行平台中。

无论分发应用程序如何，构建和打包应用程序以进行分发的过程都是相同的。这可以节省您的时间，并使您可以根据需要自动执行过程的各个部分。

Google确实继续说，“接触尽可能广泛的受众” 的最佳方法(阅读：成功)是使用Google Play这样的市场，但并没有真正的限制。您甚至不必使用Google的官方Android Developer Suite或支付任何费用即可访问Android的开源API集。只需编写您的代码，对其进行构建，然后继续。

我想称其为Fortnite Fiasco的整个混乱局面带来了一些问题。根据Epic Games的法律文件，该文件指出：

Google利用无数合同和技术壁垒消除了Android应用发行方面的竞争。Google的行为迫使应用程序开发人员和消费者进入Google自己垄断的“应用程序商店”，即GooglePlay商店。因此，对于希望吸引Android用户的应用开发者而言，Google已成为不可避免的中间人，反之亦然。Google会利用这种垄断权征收税款，每次应用程序开发人员与消费者进行交易以出售应用程序或应用程序内数字内容时，该税收便会自行诱骗垄断利润。Google进一步窃取了此类交易中交换的所有用户数据，以使自己的应用程序设计和广告业务受益。

可以肯定的是，在那复杂的段落中有些夸张。但是它的要点可能是正确的。Google知道，西方地区没有Google Play发售的手机处于很大的劣势，因此它无法解决这些问题。

谷歌不具备做任何事情，除非法庭认定谷歌播放，并通过它为应用程序分配的要求其实都是反竞争行为。它实际上是在谷歌的最佳利益没有做任何事情来谁想要达到更多的用户，因为Android的赚钱方式帮助第三方。

询问华为，如果不包括Google Play，西方国家的电话销售将会如何。

Google不会向任何人或任何公司收取使用Android的费用。不是我，不是您，不是三星。但是，如果您想将Google的其他属性和服务捆绑到软件中，则有上述许可要求。这是因为Google知道我们如何使用我们的手机，以及如何吸引更多的广告眼球或更多的特定服务用户。这是谷歌如何赚钱，通过出售广告空间。

每当有人通过Google的付款程序在应用程序中花钱时，Google也会向开发人员收取30%的交易费来赚钱。如果您购买价值1美元的应用内购买商品，则Google需支付30美分。Google还使在免费应用程序内使用GoogleAds变得容易，甚至还提供了可供开发人员用于Play商店促销的服务。Google以某种方式喜欢事物，因此可以补偿Android的成本。

第三方应用商店是Android“开放性”的一部分。

这些都不是邪恶的，任何公司都将在可能的情况下使用这种策略。Epic Games声称的一个问题是，当一家公司如此庞大时，它将对整个行业产生太大的影响。很难说Google占据了主导地位。

如果Google要被视为“开放”平台，则需要继续允许第三方商店访问Android。但它不必喜欢它。